Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Российским Фомам неверующим

У нас в 2003-м году было ТАК ЖЕ! Нас ТОЖЕ ДОСТАЛИ жулики и воры и мы их выперли. Никакой Госдеп, Сорос и масонская ложа не привозили чемоданами денег и не устраивали заговоров. Оказывается, людей может просто достать и они могут выйти на улицу и без ЦРУ. Ведь правда?  

И еще - вас НАЕБАЛИ не только с выборами. Вас точно также НАЕБАЛИ ваши жулики и воры  во всем, что касается Грузии -  войны 2008 года и того что было до.  

О равной ответственности

Полемика в ЖЖ cyxymu по поводу фильма "Уроки русского" переросла в очередное обсуждение августовской войны и доклада комиссии Тальявини. 

http://cyxymu.livejournal.com/602025.html?thread=25351081#t25351081

Кое какие высказанные там свои мысли повторю и здесь. Цитаты из моих коментов:

"Мне здесь предлагают верить в "расстрелянных в затылок" миротворцев, но не верить в 2 тысячи убитых осетин. Вы уж там у себя определитесь, во что и как верите. Потом обсудим. 

А в упомянутом докладе вообще нет про расстрелянных миротворцев. Ни в затылок, ни в другие части тела. Комиссия сочла доказальства недостаточными. Точно так же, как "недостаточными" посчитала доказательства российского вторжения до 8 августа. Правда, деликатно при этом упомянув, что имеются подтверждения входа российских войск "до 14 часов 8 августа". А когда именно - тут кому как нравится. 


Вобоще этот доклад - компромисс между мнениями явно про-российски ангажированных экспертов (Отто Лухтерхандт и др.) и настроенных более-менее нейтрально. Прогрузинских там не было. Вот и вышло то, что вышло.


Лухтерхандт, член комиссии, в своем интервью поддержал признание Абхазии. Все в порядке -  плюрализм мнений. Но по этому поводу - то есть права на независимость Абхазии, комиссия высказалась резко отрицательно. То есть по этом вопросу его мнения не учли. Значит, учли в другом вопросе. Нампример, в вопросе, подтверждается или нет российское вторжение до 8 августа. Этот вопрос так и оставили открытым. Так этот документ и составлялся: по принципу - ты- мне, я - тебе. Оттуда и столько противоречий, туманных намеков и недосказанных мыслей.


Я совершенно согласен с тем, что Грузия должна нести отвественность за свои действия.


С чем не согласен, так с мнением, что Грузия и РФ несут РАВНУЮ отвественность.


Грузия - начала операцию против сепаратистов на своей территории. Обстреляла город. В результате (может быть) погибли и пострадали мирные жители. Подтверждений того, что грузинские военные целенаправленно занимались насилием в отношении мирного населения, нет.


Россия - вторглась на территорию соседнего суверенного государства. Бомбила города, убивая мирных жителей. Воруженные и обученные Россией иррегулярные подразделения уничтожали целые населенные пункты, сжигая дома. Убивали, грабили, насиловали мирных жителей как на терр. ЮО, так и вне ее. Опять таки уничтожали дома и имущество. Российские регулярные подразделения занимались на терр. Грузии грабежом и насилием, вывозили имущество государства и граждан.


Говорить, что оба виноваты в равной степени - означает не только врать, но и покрывать реального преступника. Некоторым европейским правительствам это выгодно. Что ж, пусть будет на их совести.

Доклад дал повод европейским политикам говорить именно что о равной ответственности. А следствие - раз Россия не так уж виновата, как мы считали, то можно вести с ней дела и бизнес по-старому. Со спокойной совестью. Этот вывод стоит конкретных денег и сулит конкретную выгоду. И составители доклада не могли этого не предвидеть".